踩坑记录

用 AI 做的项目申软著,最容易踩的五个坑

AI 生成的项目申报软著时的五个高频问题:版本漂移、生成代码占比、文档注水、名称随意、时间线混乱。

用 AI 做的项目申软著,最容易踩的五个坑

AI 让做软件这件事变快了,但材料关不会因此变松。这类项目申报时有五个特别高频的坑,都是流程问题而不是技术问题。

坑一:版本一直在漂

AI 改代码的效率高,导致「再改一版就提交」无限循环。今天加个功能,明天换个框架,材料永远追着代码跑。对策:设一个冻结日,冻结后只修 bug 不加功能,材料以冻结版为准。

坑二:分不清「生成的代码」和「项目的代码」

用 AI 辅助生成是常态,登记要的是这个软件本身的源码。要注意两件事:不要把生成的脚手架、示例代码原样当成项目主体充数;也不要把核心功能代码说成不属于项目。如实呈现项目真实构成。

坑三:用注水文档凑页数

源码不够就整段复制粘贴凑页数,是最高危的操作。重复度过高会被要求逐段说明。对策:补真实功能代码;如果确实差一截,诚实的薄文档比灌水的厚文档安全得多。

坑四:名称随手起

产品名、应用名、申请表名三个名字各叫各的。对策:定一个唯一名称,三处复制粘贴,提交前不再手打。

坑五:时间线对不上

开发完成日期早于立项日期、版本发布时间晚于登记申请日——AI 项目迭代快,日期尤其容易乱。对策:日期以真实开发记录为准,宁可平实。


五个坑的共同解法只有一个:把「唯一最终版 + 真实内容 + 三处一致」当成交付前的硬检查。具体材料要求以中国版权保护中心当期公告为准。